FEKO仿真技巧之天线体和天线面介绍-天线布局仿真

FEKO在电大尺寸计算方面,确实有不小的优势,因为可以使用PO+MOM的混合算法,这样的混合算法是其他计算平台所不具备的,因此也成了做天线布局问题的首选。

但是在实际做的过程中还是碰到一些问题,一个比较明显的就是天线体和天线面仿真结果不一致的问题。

以刀型天线为例,在HFSS中自带厚度2mm,导入FEKO以后实际上是一个“体”而不是一个面,由于需要在飞机平台上看方向图,接地面积需要设置大一些,设置到了5米,结果如下:

FEKO仿真技巧之天线体和天线面介绍-天线布局仿真

FEKO仿真技巧之天线体和天线面介绍-天线布局仿真

但是问题来了:一个是不同大小的“地”对结果影响很大,二是增益明显仿真出错了,达到了11dbi以上,作为一个刀型天线,本质上是个单极子天线,这有点反常识了。

FEKO仿真技巧之天线体和天线面介绍-天线布局仿真

进一步的,又把“地”的面积缩小到十分之一,50cm,结果就正常了,最大增益大概是6dbi,同时在这个尺度,用HFSS仿真做了一下对比,这个方向图精度还是相当高的。

FEKO仿真技巧之天线体和天线面介绍-天线布局仿真

但是“地”面积缩小之后,又不符合我的仿真初衷了,因为一开始就像在民航飞机尺度上做仿真,于是又想了想办法,把软件例子找出来看了看,决定用刀型天线“面”,而不用“体”再试试,结果如下,又符合预期了。

FEKO仿真技巧之天线体和天线面介绍-天线布局仿真

FEKO仿真技巧之天线体和天线面介绍-天线布局仿真

此外,考虑到“地”的大小对结果的影响,还用软件自带的例子试了一下无限大地平面,结果:

FEKO仿真技巧之天线体和天线面介绍-天线布局仿真

应该还是激励起来了,而且增强了天线的增益。

总结:

1、考虑天线布局的时候,最好把天线作为面天线仿真;

2、地对仿真结果影响真的很大,一般能够对天线增益提升2~3dbi;

3、要选择合适的算法MOM+PO以及网格。

审核编辑:刘清

免责声明:文章内容来自互联网,本站不对其真实性负责,也不承担任何法律责任,如有侵权等情况,请与本站联系删除。
转载请注明出处:FEKO仿真技巧之天线体和天线面介绍-天线布局仿真 https://www.yhzz.com.cn/a/4136.html

上一篇 2023-04-10 18:08:11
下一篇 2023-04-10 18:12:47

相关推荐

联系云恒

在线留言: 我要留言
客服热线:400-600-0310
工作时间:周一至周六,08:30-17:30,节假日休息。