解析可拆卸电池的可行性

本周早些时候，荷兰《赫特财经日报》(Het Financieele Dagblad)刊登了一篇独家报道(通过《商业内幕》(Business Insider))，在科技行业引起了轩然大波:欧盟(European Union)正在起草一项立法，从法律上要求科技公司生产用户可以自行更换电池的产品。

根据泄露的立法，生产智能手机、平板电脑和无线耳机的供应商将需要重新设计这些产品，使所有电池都可以用户移动和更换。这项立法应该在下个月向公众公布，以便听取利益相关者的意见。在此之前，欧盟最近进行了一项影响评估，认为所有智能手机都必须有一个共同的充电标准(例如USB-C)。

如果获得通过，这项法案将要求从苹果到三星的所有公司从根本上重新设计他们目前生产的所有手机，更不用说平板电脑和像AirPods这样的无线耳机了。(虽然曾经有大量可拆卸电池的智能手机，但2007年的第一代iPhone开始出现了一种使用密封电池的趋势，最终导致可拆卸电池设计师彻底消失。)这两项举措都旨在减少电子垃圾，但从技术和设计的角度来看，统一的充电标准更有意义，但要求所有设备使用可更换电池是一个糟糕的想法。

原因如下：

设备必须配备用户可更换电池的法规将对产品设计产生直接影响。我们已经习惯了我们的科技产品又薄又光滑。如今的产品之所以如此性感，是因为科技公司一直在不断改进设备的组件，使之更紧凑。这种紧凑性使得更多的元件可以装入同一个空间——更多的传感器，更大的散热系统，当然，还有更大的电池。

与你在网上留言板上经常听到的不同，非用户可更换的用户电池并不是三星和苹果为了在利润丰厚的电池更换市场上增加利润而捏造出来的阴谋。相反，非用户可更换电池对制造比用户可更换电池更小更薄的设备产生了巨大的影响。

这是因为用户可更换电池本身就需要易于拆卸。为了使内部组件易于拆卸，一个设备需要有额外的铰链、开关，或者只是简单的空间，这样它就可以不需要太多的努力或特殊的工具来打开。这些要求意味着用户可更换电池需要设备更厚更重，或者为了给更大的用户可更换电池机制腾出空间而抛弃其他组件。

喜欢你的三星Galaxy S10有多时尚，或者苹果的AirPods Pro有多小巧?如果这些设备的未来版本需要用户可更换电池，它们将变得笨重。

当然，设备制造商可以使用用户可更换的电池来制造设备，并使它们保持与今天相同的尺寸。但是，如果要这样做，则电池本身需要更小才能装入相同的空间，如今无法将用户无法更换的电池粘在其中。

这意味着使用用户可更换电池的设备可以保持现有的时尚设计，但由于电池更小，它们的电池寿命也会更短。换句话说，你不可能拥有今天时髦的设计和同样长的电池寿命与用户可更换电池。你必须选择其中之一。

防水和防尘是如今旗舰手机的常见功能。这在一定程度上是可以实现的，因为如今的手机几乎没有什么接口——充电接口、扬声器格栅，顶多还有一个耳机插孔。

这三个微小的开口相对容易被水和灰尘密封。但是，如果您有一块可移动的背板，以便可以更换电池，则它需要一个几乎与设备本身一样大的开口。较大的开口占用更大的表面积，很难防尘和防水，因此被要求使用用户可更换电池的手机很可能会放弃防尘和防水功能。

当然，这也可以通过在可移动背板的衬里周围放置更坚固的橡胶密封剂或防护来克服，但话说回来，你看到的是更厚、更笨重的设计。

但是，移动电池是一个糟糕主意的最后一个原因也是最简单的:用户不再需要可更换电池了。早在2007年iPhone问世时，可拆卸电池的外壳就更容易制造，因为普通智能手机一次充电即可获得9到11个小时的电池寿命。

但是到2020年，大多数旗舰店都拥有20至36小时的“全天”电池寿命。在通常的一天中，普通用户不会更换智能手机的电池来保持设备正常运行。

在确实需要补充电池电量的情况下，电池盒和外部电池是常见的附件，并且公共充电端口无处不在。

最后，虽然用户可更换的电池使维修变得不那么麻烦，但在设计，电池寿命和功能方面的取舍可能对于大多数用户而言实在太大了。而且，如果用户可更换电池的目标是减少电子废物（这是崇高的目标），那么欧盟可以强制要求所有主要的智能手机和设备制造商为客户提供免费的电子废物回收计划，就像苹果公司已经做到的那样。

声明：本文由易百纳技术社区编写，文章内容来自Fast Company，版权归原作者所有，转载请注明出处，如有侵权请联系删除。