xavier nx载板设计问题

目前正在为Jetson NX定制载体板，有几个问题:

（1）对输入电容似乎没有任何规定要求。我在开发套件设计中看到输入端有3 x 330uF的tant -poly 是否只要求有>= 990uF电容?

（2）计划使用Jetson Nano开发套件设计中使用的电源控制电路，而不是MCU，来控制NX的电源上/下顺序 有一个电路，允许一个按钮按下关闭Nano(附在下面) 我的理解是，只需将Nano的Power_EN信号设置为低就可以做到这一点 在不等待NX的SHUTDOWN_REQ*信号的情况下这样做是否会导致EMMC上的数据丢失或NX的损坏?

（3）如果不打算将超级电容或硬币电池与NX上的PMIC_BBAT引脚连接， 可以让它保持漂浮状态，还是应该连接电源?

（4）对于这个要求:

是否需要有和主动下拉绑定到SOC 1.8V逻辑轨道和SOC 3.3V逻辑轨道 或者只是需要确保载体板没有驱动任何I/O引脚到3.3V/1.8V后，NX已经关闭?

（5）对于上电顺序，在VDD_IN变得稳定和Power_EN设置高之间有最小延迟要求:

（1）关于电容，可参考DLC 3中P3509原理图 （2）最好按照参考添加10s电源按钮电路，因为其他选项没有完全验证 （3）它可以保持浮动，但建议在第一个构建中添加未安装的垫 （4）这是模块内部的请求，对于载波板，只需要在模块之前关闭共享接口引脚 （5）由于VDD_IN通过一个5V DC/DC转换器 将产生一个良好的pgood使用，因此没有临界延迟要求

正计划实施相同的设计，但不会有延迟 它将由一个MCU来切换，而不是按按钮

（1）关于共享接口引脚，你是指3.3V和1.8V逻辑的共享接口引脚， 还是我们需要确保任何接口，例如USB设备/UART/I2C，在NX断电之前都是禁用的? （2）电路的目的是放在板上，确保没有外设通电

有几个高速接口，比如连接到NX的MIPI和PCIE设备，这些设备需要在NX启动和关闭之前下电吗? 这将需要我们有一个明显的延迟，以确保我们可以在我们的板上关闭所有连接到NX的设备， 并保持10ms的要求 POWER_EN被取消断言和SYS_RESET*被断言之间的时间是什么，如本节所述:

详细的电源顺序可参考Xavier和TX2在DLC中的设计指南 这个时间是在模块中，不是很严格，你可以把它当做几毫秒

在NX开发套件上测量了两种情况下的断电顺序:SW关机和突然断电 在这两种情况下，它们都没有遵循时序图:

（1）对于SW关机，似乎时间不符合Power_EN的要求，在断言的Shutdown_REQ信号的10us范围内 （2）对于突然断电(拉直流插孔)Shutdown_REQ，从不断言之前Power_EN被取消断言 虽然情节是在800us division，但我确认在Power_EN之前没有更小的Shutdown _REQ*脉冲 看起来Power_EN依赖于Force_Off_N信号，但这不是来自NX

希望它能紧跟NX DG中规定的时间

在模块中，SHUTDOWN_REQ被直接切换为VDD_IN和SW_SHUTDOWN_N， 没有VDD_IN它不能是高的，也可以探测VDD_IN以确保它是低的

对于sw关机状态，我从终端发送了“须立即关机” 由于突然断电，我拔掉了直流插孔，拔掉了电源 VDD_IN在突然断电的情况下衰减，但是在Power_EN被取消断电之前， Shutdown_REQ上没有脉冲，看起来Force_Off_N信号检测断电的速度比NX更快， 因此它禁用电源而没有首先接收NX_Shutdown_REQ信号

关于突然掉电定时，在devkit上，FORCE_OFF_N是SHUTDOWN_REQ，为什么在定时图上把它们分开? 因为FORCE_OFF_N可以被SHUTDOWN_REQ_N拉低 但它也可以被蓝色框的电路拉低

模块中FORCE_OFF被切换为VDD_DCIN，而SHUTDOWN_REQ被切换为5V 所以VDD_DCIN丢失检测可以更早 正在检查DG中标记为<10us的定时值