LDO vs DC-DC-doesn’tmatter

一般电源管理芯片就是LDO(low dropout regulator)DC-DC,芯片升压要选DC-DC,降压可根据需求选DC-DC或者LDO

LDO:优点是噪声低、静态电流小、体积小、外围电路简单、成本低;缺点是输入输出电压差较大会导致转换效率低,原因是LDO利用电阻分压来降压,降下来的电压转换成了热量,因此能量损耗大。

DC-DC:优点是大电流、转换效率高;缺点是噪声大、体积大。

LDO设计

LDO(low dropout regulator),低压差+线性+稳压器。      “低压差:输出压降比较低,例如输入3.3V,输出可以达到3.2V        “线性LDO内部的MOS管工作于线性电阻。        “稳压器说明了LDO的用途是用来给电源稳压。

PMOS LDO基本结构框图如下,主要由PMOS、运放、反馈电阻和基准参考电压构成。

LDO vs DC-DC-doesn'tmatter

输出电压经电阻分压后与带隙基准电压做比较,通过运放输出Vg来调节输出。当Vout由于负载变化等原因导致电压下降时,运放FB点电压下降,与Vref电位相比较,放大器会减小它的输出,使得PMOS的栅极电压下降,进而使得|Vgs|增加,PMOS的导通电流就越大,从而使得Vout上升,完成负反馈调节。

例如,采用5V电源供电时,3.3V LDO的效率不会超过66%,但当输入电压降至3.6V,其效率将增加到最高到91.7%LDO功耗为(VIN – VOUT) × IOUT

电荷泵

LDO vs DC-DC-doesn'tmatter

LDO vs DC-DC-doesn'tmatter

LDO vs DC-DC-doesn'tmatter

LDO vs DC-DC-doesn'tmatter

LDO vs DC-DC-doesn'tmatter

可见,在忽略边缘电容Cfringe的情况下,每经过一级,电压被“VCLK – Vd”一个更简单例子如下,理想情况下,二极管的导通电压为0V(正常0.6-0.7V):

初始状态:

VDD=2V,输电压Vin=2V,输出电压Vout=2V。右边电容下极板电压从0v跳变到2V,由于电容两端电压不能突变,所以上极板的电压变为4V,经过二极管后输出也是4V

LDO vs DC-DC-doesn'tmatter

CLK为高时:

个电容冲到4V,第个电容掉到2V,中间极管导通,电荷共享后两个电容都达到3V

LDO vs DC-DC-doesn'tmatter

LDO vs DC-DC-doesn'tmatter

CLK为低时:

个电容掉到1V,第个电容升到5V;然后个电容被Vin冲到2V,第个电容向Vout放电直到电位降到4V(假设后面有clamp电路,超过4v会倒掉)。

LDO vs DC-DC-doesn'tmatter

LDO vs DC-DC-doesn'tmatter

电荷泵称为开关电容DC-DC变换器,与基于电感的DC-DC开关电源相比较时,又称为无感式DC-DC电源变换器。电荷泵采用电容为开关和储能元件,在当前CMOS工艺条件下的集成更为容易,因此集成度更高、成本低。

转载:全栈芯片工程师

免责声明:文章内容来自互联网,本站不对其真实性负责,也不承担任何法律责任,如有侵权等情况,请与本站联系删除。
转载请注明出处:LDO vs DC-DC-doesn’tmatter https://www.yhzz.com.cn/a/11217.html

上一篇 2023-04-21 09:47:43
下一篇 2023-04-21 09:50:20

相关推荐

联系云恒

在线留言: 我要留言
客服热线:400-600-0310
工作时间:周一至周六,08:30-17:30,节假日休息。